Mesilasi tapvad neonikotinoidid: saage kõigest aru!

Mõned keskkonnateemad on tundlikumad kui teised. Mesilased on üks neist teemadest, mis rahvahulka paeluvad: viimase kahekümne aasta jooksul on nende populatsioonid kandnud suurejoonelisi kaotusi, mida varem polnud täheldatud. Mesilased on aga putukad, kes saavad kasu üldsuse seas positiivsest mainest ja nende saatusest on saanud meie ökosüsteemide tervise sümbol. Nende kadumise selgitamiseks seati Prantsusmaal kiiresti kahtluse alla neonikotinoidide kasutamine. Selles artiklis pakume teile probleemi nüansirohket ülevaadet.

Neonikotinoidid: mis need on?

Neonikotinoidid (NNI1) on nikotiinist valmistatud tooted, mis vastavad insektitsiidide klassile, mis koosneb praegu umbes kümnest molekulist, sageli väävli või kloori derivaatidest. Nende eripära on see, et nad toimivad ajus nikotiini atsetüülkoliini retseptorite tasemel.

Nikotiini insektitsiidne toime on tuntud juba 17. sajandi lõpust. Sõdadevahelisel perioodil arendas agrokeemiatööstus oma tööhõivet. Alles hiljuti, 1990ndatel, jõudsid neonikotinoidid turule ja kogesid silmipimestavat edu. Hoolimata mõningatest kasutuskeeldudest, näiteks Prantsusmaal, on kolmandik kogu maailmas müüdavatest insektitsiididest praegu neonikotinoidid. Neid kasutatakse taimede ja loomade kaitseks parasiitputukate eest ning neid leidub nii tööstusfarmides kui ka koduseks kasutamiseks müüdavates toodetes, näiteks koerte ja kasside putukamürkides.

Selle edu võib seletada jõudlusega, mida võib pidada ka ohuks elusloodusele. Tegelikult on need:

• Väga mürgine, seega tõhus putukate vastu, mida me püüame hävitada;
• Väga kontsentreeritud: mõnest grammist tootest piisab ühe hektari põllukultuuride töötlemiseks;
• Süsteemne: need on tooted, mis katavad külvatud seemneid ja tungivad taimekudedesse ning esinevad isegi taimemahlas;
• Püsiv, tagades seega pika kaitse, kuid seetõttu halvasti biolagunev.

Intensiivse põllumajanduse vastu

Maailma kasvavate toiduvajaduste rahuldamiseks on põllumajandus arenenud ja integreerinud oma tootlikkuse suurendamiseks tööstuslikke meetodeid.

Meetodite ja vahendite valikus leiavad oma koha 19. sajandil leiutatud keemilised väetised. Need osutuvad kasulikuks orgaaniliste väetiste puuduse täitmisel ja mulla väetamise tagamisel. Saagid paranesid oluliselt alates 1950. aastatest. Pestitsiidid, sealhulgas insektitsiidid, avaldasid positiivset mõju ka põllumeeste tööle, hõlbustades nende ülesannet umbrohu, soovimatute putukate ja haiguste vastu võitlemisel. Seetõttu kasvab saagikus töötaja ühiku ja hektari kohta hästi.

Kuid lõpuks tuvastatakse keskkonnaprobleemid. Näeme probleeme veereostuse, bioloogilise mitmekesisuse vähenemise, teatud liikide elupaikade hävitamisega… Ja kui põllumeeste tööd kergendada, võib ka pikaajaline kokkupuude teatud pestitsiididega suureneda.vähi, neuroloogiliste haiguste ja reproduktiivsüsteemi haiguste risk. häired.

Prantsusmaa on seni ainus riik Euroopa Liidus, mis on otsustanud keelustada kõik neonikotinoidid mis tahes kujul. See ohustab Prantsusmaa suhkrutööstust tervikuna. Samas esindab see 21 tehast ja 45 000 töökohta. Tegelikult ei ole tänapäeval alternatiivi, et võidelda erinevate peeti ohustavate kollase viiruste vastu. Seetõttu mõjutab see küsimus otseselt Prantsusmaa toiduainete sõltumatust.

Neonikotinoidid ja mesilaste kadumine

Kõikjal arenenud maailmas, Ameerika Ühendriikidest Euroopani ja Austraaliani, on mesilaste populatsioon tohutult vähenenud. Nähtust nimetatakse Koloonia kokkuvarisemise häire Või Koloonia kokkuvarisemise sündroom. Esimest korda täheldati seda Ameerika Ühendriikides 1990. aastate alguses. Prantsusmaal hakkasid teatud mesinikud kandma 1995. aastal suuremat kahju, kui nad olid seni täheldanud. Saksamaa uuring näitas, et mitmel tema territooriumil asuval kaitsealal oli vähem kui 30 aastaga kadunud peaaegu 75% lendavate putukate populatsioonist. Mis puutub Prantsuse mesinike kolooniatesse, siis igal talvel kaob 25–30% nende arvukusest. Nüüd arvame, et must mesilane, Lääne-Euroopa kodumesilane, Apis mellifera melliferaon Euroopas vaheajal.

Meedias on selle languse peamiseks põhjuseks peetud pestitsiidide, näiteks neonikotinoidide, liigset kasutamist. Mis puutub peedisse, siis see on taim, mis ei anna õisi. Seetõttu on mesilaste kokkupuude piiratud. Kuid neonikotinoididega ravitakse teiste põllukultuuride hulgas ka rapsipõlde, mille harimine moodustab Euroopas 8,2 miljonit hektarit.

On teada, et neonikotinoidid mõjutavad mesilaste närvisüsteemi. Väikestes annustes põhjustavad nad orientatsiooni kaotust ja seetõttu võimetust leida tagasiteed tarusse, samuti võimetust lilli ära tunda. Suurtes annustes on see puhas ja lihtne putuka surm.

Mesilaste kadumine ohustab inimkonda, sest toitu otsides tagavad need putukad paljude taimeliikide paljunemise. Hinnanguliselt sõltub kolmandik maailma toiduvarudest nende tolmeldamise aktiivsusest (tomatid, suvikõrvits, maasikad, õunad jne).

Neonikotinoidid pole ainus selgitus

Kahjuks ei lahene neonikotinoidide keelamisega mesilaste kadumise probleem. Mida detailsemaks uurimus muutub, seda enam lähenevad tulemused hüpoteesile, et tegelikkuses kogevad nad mitmefaktorilist stressi.

Eriti virulentsete patogeenide saabumine hävitab mesilaste populatsioone tõsiselt, kahtlemata palju rohkem kui neonikotinoidide põhjustatud suremus. Nendest patogeenidest leiame baktereid, mis vastutavad euroopa haudmehaudude ja Ameerika haudmehaudude eest, mikroskoopilised seened, mis põhjustavad ägedat kõhulahtisust, mis võib põhjustada mesilase surma. Kuid kõige kardetum on kahtlemata Varroa hävitaja, saabus Aasiast 1970. aastatel. See on paljude viiruste parasiitide vektor, mis kinnitub mesilastele, millest ta toitub, pumbates nende verd. Kuid CBPV (Krooniline mesilaste halvatuse viirus või kroonilise paralüüsi viirus), üks parasiidi poolt edastatavatest viirustest põhjustab värinaid, mis võivad viidata neonikotinoidide toimele.

Üllataval kombel aitavad mesinike tegevused kaasa ka mesilaste nõrgenemisele ja kolooniatel täheldatud kahjustuste tekitamisele. Paljud mesinikud suruvad endiselt umbrohtu maha herbitsiidide massilise kasutamisega. Nende umbrohtude hulka kuuluvad aga metslilled (moonid, rukkililled jne), mida mesilased väga hindavad. Neid eemaldades tekitame mitmeks nädalaks toitainepuudujääke. Sellele aitab kaasa ka viirpuuhekkide ja hekkide kadumine, kus lutsern ja esparsiinõis. Kasuks ei tule ka rändkarjatamise üldistamine suurte mesinike seas. Nad jälgivad põllukultuuride õitsemisperioode ja viivad tarud Lõuna-Prantsusmaale Põhja-Prantsusmaale ja isegi mägedesse, osaledes haiguste levimises. Lõpuks, alates 1995. aastast, et tulla toime kohalike mesilasemade ebapiisava kohalolekuga, importisid Prantsuse mesinikud Itaaliast või Kreekast mesilasemad, kes tõid endaga kaasa seni tundmatuid musta mesilase patogeene. Need on ka Prantsusmaa ökosüsteemidega halvasti kohanenud alamliigid. Samuti toidetakse neid kriitilistel aastaaegadel ellujäämise tagamiseks kunstlikult suhkruga, mis ei lase looduslikul valikul oma rolli täita, piirates isendite kohanemist.

Aasia hornet kujutab lõpuks märkimisväärset ohtu juba nõrgenenud kolooniatele Kagu-Prantsusmaal, kus ta on eriti levinud.

Milliseid lahendusi?

Soovimatute putukate vastase võitluse seisukohalt on kahtlemata parim tegevus, mida arendada, et leida lahendusi, mis suudavad rahuldada nii toidunõudlust kui ka keskkonnasõbralike tavade püüdlusi. Kuid sellistes riikides nagu Prantsusmaa seda vaevalt julgustatakse ja kõige jõulisemalt kõlavad hääled propageerivad naasmist 19. sajandile eelnevate tavade juurde. See tähendab seega põllumajandussaagi vähendamist, aga ka juba kutsekriisis oleva sektori atraktiivsuse vähendamist.

Mis puutub mesilastesse, siis täna löövad mõned teadlased häirekella. Me ei tohi enam rahulduda ühtse looduskaitselise lähenemisviisiga. Nad teevad ettepaneku, et Black Bee Conservatories toodaks mesilasemasid massilisemalt, et pakkuda Prantsuse mesinikele alternatiivi Itaalia või Kreeka mesilasemadele ja aidata seega kaasa kolooniate taastamisele.