Kas vareseid peetakse kahjulikeks?

Corvididel on halb maine. Nende hulgas on varesed oma musta välimuse, ebameeldiva kisa ja raisatava dieediga kahtlemata läänes kõige vihatumad ja seda on olnud juba palju sajandeid. Selles ajaloolises järjepidevuses peetakse neid sageli kahjuriteks. Kuid kas see on tõesti nii? Kas varesed on inimestele nii kahjulikud?

Vareseid on palju

Mittespetsialistil, kes ei ole sageli oma keskkonna suhtes tähelepanelik, on lihtne nimetada sarnaseid loomi sama terminiga, kui teadlane neid eristab. Seega on tavaline kuulda varesteks kutsutud musti korvid, mis tegelikult pole varesed.

Ainsad kaks tõelist ronka on: harilik ronk (Corvus corax) ja vanker (Corvus frugilegus).

Hariliku ronga tiibade siruulatus on 1,30 meetrit: ta on maailma suurim pääsulind. Esineb peamiselt mägipiirkondades, kuid asustab ka mereäärseid kaljusid.Peale oma suuruse on nn kiilukujulise saba kuju kahtlemata tema kõige iseloomulikum märk.

Kui hariliku ronka pikkus on 56–78 cm, ei ületa vanker 47 cm. Sageli aetakse seda segi varesega, mis on sama suur ja samuti üleni must. Neid saab eristada eelkõige selle järgi, kuidas nad maapinnal liiguvad: vanker kõnnib, vares aga liigub vaid lühikeste hüpetega. Nende nokk on veel üks eriti iseloomulik tunnus: ronga nokk on terav ja halli värvi, varesel aga veidi kaarjas ja väga must.

Raipvares on linnades võib-olla levinum kui vanker ja teda leitakse sageli pühkijana. Kuid vanker muutub linnas iga aastaga rohkem kohal.

Kas me saame varesed tappa?

Harilik ronk on kaitsealune liik ministri 29. oktoobri 2009. aasta määrusega, millega kehtestatakse kogu territooriumil kaitsealuste lindude nimekiri ja nende kaitse tähtajad. Nii et teda ei saa tappa. Haruldaseks muutunud, elab ta nagunii piirkondades, mis on inimtegevusest kaugel.

Vankrit peetakse üsna erinevalt. Vanker on kõigesööja, kes toitub peamiselt seemnetest ja köögiviljadest, puuviljadest ja marjadest. See võib toituda ka putukatest ja nende vastsetest, vihmaussidest, limustest, munadest ja tibudest, väikestest pääsukestest ja jäätmetest.

Selle saab hävitada laskmisega jahi üldisest lõppkuupäevast kuni hiljemalt 31. märtsini. Seda hävitamisperioodi võib pikendada 10. juunini, kui on ohus vähemalt üks keskkonnaseadustiku artiklis R. 427-6 nimetatud huvidest: rahvatervis ja ohutus, taimestik ja loomastik, põllumajandus-, metsandus- ja vesiviljelustegevus, muud omandiõigus. Kui oht kaalub põllumajandustegevust, võib seda tähtaega lükata isegi 31. juulini. Seda tehakse siis prefekti individuaalse loaga, tingimusel et ei ole muud võimalust rahuldavalt sekkuda. Kui laskmisaeg on piiratud (pesadesse laskmine aga keelatud), võib vanker seevastu lõksu jääda aastaringselt, olenemata asukohast. Varese staatus on vankri omaga identne.

Arutelu vareste õigusliku staatuse üle Prantsusmaal

Vanker on liik, mis on klassifitseeritud liikideks, mis võivad põhjustada kahju. See väljend asendas bioloogilise mitmekesisuse taasvallutamise seaduses 2016. aasta augustis mõiste “kahjulik”. Mõne looduskaitsja jaoks on see vaid semantiline areng. Teised pidasid seda tõeliseks läbimurdeks, arvestades asjaolu, et nende sõnul eitas kahjuri mõiste liigi kasulikku rolli ökosüsteemis. Selle väljendi kasutuselevõtt oli seega viis riiginõukogule vastata mitme keskkonnaühenduse arupärimisele, kes taotlesid 2015. aasta määruse, millega kehtestati kahjulikeks peetavate loomade nimekiri, tühistamist. Aga vastukaja ei piirdunud ka selle lausega, eriti vankrite puhul. Võttes arvesse toodetud vankide populatsiooni uuringuid, eemaldati see lind (nagu ka vares) Haute-Loire’is hävitatavate liikide hulgast.

Vankri pahandused

Maal koonduvad vankerid kolooniateks, mis mahutavad kuni 200 000 isendit (kui puu on suur), eriti talvel.

Põllumeeste seas peetakse vankrit tõeliselt nuhtluseks ja reaalsus on olemas: kui vankeri koloniseerib küpset haritavat põldu, on kahju märkimisväärne.

Enim on ohus mitme rotatsiooniga teraviljakultuurid, nagu mais, kuna vanker armastab idanevaid seemneid. Sellele juurdepääsuks saavad nad aga võrseid maast välja tõmmata tervete ridadena. Kuid põllumehed ei ole mõeldud olema looduse hävitajad. Et selliseid kahjusid võimalikult palju ära hoida, on põllumehed oma tavasid kohandanud: nad väldivad saagi liiga kaugele toomist. Veelgi enam, nende külvamine toimub tavapärase 2–4 cm asemel 8 cm sügavusele. Mõnikord võivad põllumehed isegi katta oma seemneid vedelikuga, mis vankeridele ebameeldivalt maitseb. Lõpuks asetatakse sööt põlluservadele, et juhtida vankrite tähelepanu kõrvale, samuti kõlarid, mis edastavad lindude häirekõnesid, et takistada neid lähenemast. Kõik see on vajalik, võttes arvesse asjaolu, et kardtel on aja jooksul vähe efektiivsust.

Ka vanker liigub linnadele aina lähemale ja tema kooselu inimestega ei ole enam kui rahumeelne.

Tasakaal leida

Sõltumata teatud korvid, näiteks vanker, häirivast jõust on teadlased näidanud, et nad näitavad üles suurt intelligentsust. Nad saavad kasutada tööriistu nii looduslikus keskkonnas kui ka laboris, kus neil paluti koostada mõnest tükist pusle.

Kuigi neid kritiseeritakse sageli teiste pääsulindude munade ja tibude ründamise eest, näitavad uuringud, et nende mõju asjaomastele populatsioonidele on lõppkokkuvõttes tühine. Alati on oluline meeles pidada, et ka loodus vajab “prügikoristajaid”. Ja vankerid aitavad korjuseid tarbides vähendada haiguste levikut.

Seetõttu on neil täita oma roll ka ökosüsteemides. Ja tasakaal tuleb leida, sest vankrite hävitamine näitab, et neil võib olla nende populatsioonidele märkimisväärne mõju.