Kas supermarketite koerte toidupala on tõesti ökonoomne?

Inflatsioon ei halasta meie koeri. 2022. aastal on kibble hind hüppeliselt tõusnud: pakid on kasvanud 13%. Järgmisel aastal küsisid tootjad +41%. Michel Edouard Leclerc ise küsitles 5. detsembril 2022 lemmikloomatoidu hindade kohta.

Loomapoodides tõusid alla 50 euro maksvad pakid 2021. aastal 65 ja kaks aastat hiljem 80 euroni. Kuldne loomasööda turg on mahlane: peaaegu 120 miljardit dollarit (jah, number 120, millele järgneb 9 nulli!) ainuüksi aastaks 2023 ja 4 miljardit ainuüksi Prantsusmaal. Seetõttu ei kõhkle tootjad tooraine-, transpordi- ja energiatarbimise kasvu tarbijatele edasi kandmast. 2028. aasta prognoosid on nende jaoks enam kui optimistlikud: 153 miljardit dollarit.

Selles inflatsioonilises kontekstis kannatavad koeraomanikud loomade toitmiseks pidevalt kahaneva eelarve all. Mõned pöörduvad seetõttu supermarketi kibb või isegi esimese hinnaga pakettide poole. Kuldne supermarketi koeratoit kas tõesti on odavam? Vastus on eitav ja me selgitame, miks.

Kas supermarketite pakid on tõesti odavamad?

Supermarketites edasi müüdavat lemmikloomatoidu turgu jagavad kolm suurt ülemaailmset kontserni:

• Ameerika Marsi lemmikloomade hooldus (Frolic, Pedigree, Royal Canin, Whiskas…)
• Ameerika-Šveitsi Nestlé Purina Petcare (Felix, Fido, Friskies, Proplan, Purina One…)
• American Hills Pet Nutrition, Colgate-Palmolive’i tütarettevõte (Hills, Science Plan jne).

Isegi kui mõned kaubamärgid kasutavad “kvaliteetset” turunduslikku positsioneerimist, on supermarketite kibbitel enamasti palju puudusi.

Lisatud suhkrut ja lisaaineid jahu

Mõned killud võivad sisaldada lisatud suhkrut või lisaaineid enam-vähem soovitatav või isegi kantserogeenne. Lisaks kulude vähendamiseks tootjad asendada loomsed valgud liigse teraviljaga (ja süsivesikuid), mis annavad kiiresti energiat, kuid ei anna sama kasu meie kodumaistele lihasööjatele.

Lõpuks on tuhasisaldus, mis ei tohiks ületada 5–8%, sageli palju suurem. Tuhk on jääk, mis tekib toidu põletamisel jahu valmistamiseks. Isegi kui need sisaldavad kaltsiumi ja fosforit, mis on koera keha jaoks olulised, peegeldavad need liiga kõrge taseme korral ka kõrvalsaaduste ja halva kvaliteediga koostisainete kuritarvitamist.

Ebakindlus kasutatud rasvade osas

Mõnikord valivad tootjad näiteks pardirasva või lõheõli asemel tundmatu päritoluga rasvad, mida nimetatakse loomseteks rasvadeks. Need võivad pärineda päritolust, mis on piisavalt häbiväärne, et otsustada neid mitte täpsustada. Muul ajal on allikad lihtsalt…jälgimatud!

Küsitavad valgud

Juhtub ka seda, et killukese valmistamisel kasutatakse madalama kvaliteediga valke (ja seega ka madalamaid kulusid). Kasutamine loomsed kõrvalsaadused sõrgade, sarvede, sulgede kujul, võimaldab kunstlikult valgu kogust suurendada ja toiteväärtuse tabelisse õiged tasemed märkida. See võimaldab vähendada ka kulutusi toorainele. Tõepoolest, inimeste toidujäätmete lisamine on loomulikult odavam kui loomalihaste lisamine koostisesse.

Lisaks ei saa me kindlaks teha, kas etiketil on märgitud „loomne valk”, kas see pärineb lihastest, nokast või sulejahust. Kuldne kõik valgud ei ole sama kvaliteediga. Tõepoolest, need koosnevad erinevatest aminohapetest. Siiski sõltuvad nad üksteisest, et anda valgule toiteväärtus. Tegelikult saab organism hästi omastada valku ainult siis, kui see sisaldab teatud arvu nn asendamatuid aminohappeid. Nende kvantifitseerimiseks on olemas indeks. Arvatakse, et näiteks munavalk on kõige “täiuslikum”, indeksiga 100, kuna see sisaldab iga asendamatut aminohapet ideaalses koguses, mis annab toidule suurepärase imendumise (räägime biosaadavusest). Mida lähemal on valk 100-le, seda parem see on.

Supermarketi kibbid on odavam osta

Edasi mängides odavamad toitainedmadala biosaadavuse indeksiga valkudega, madala kvaliteediga koostisainetega, supermarketi pakenditest õnnestub seega saada atraktiivsemad müügihinnad. 2023. aastal maksaks pakk keskklassi supermarketites 3–6 eurot kilo, 10 kilose paki puhul aga umbes 45 eurot. Mis puutub odavatesse versioonidesse, siis need ei ületa 3 eurot kilo, mis annab 10-kilose paki puhul 30 euro ringis või isegi vähem. Lõpuks keelduvad end esmaklassilistena positsioneerivad tootjad oma pakendeid supermarketites müümast, kuna usuvad, et see kahjustab nende kaubamärgi mainet.

Seetõttu mõistame, et supermarketites leiame madala toiteväärtusega koostisosadega toitu, mille maksumus on madalam, aga ka kvaliteet. Mis hinnaga meie loomade tervis läheb?

Odavam osta, kuid pikemas perspektiivis kallim

Liiga madala lihasisaldusega kroketid on sageli teraviljarikkad, põhjustades mõnikord allergiat ja toidutalumatust. Nende tagajärjeks on seedehäired, nagu kõhulahtisus või lahtine väljaheide, oksendamine. Need võivad põhjustada ka naha sügelust või ärritust. Tõepoolest, lihasööjate jaoks võib liigne täidisega teravilja muuta toit raskesti seeditavaks.

Lisaks mõjutab heade valkude defitsiit looma üldist tervist ja lihaste võimekust. Liigsed süsivesikud võivad põhjustada rasvumist või diabeeti. Vähem toitainerikas, ehkki kalorisisaldus suurem, sunnib looma täiskõhutunde saavutamiseks rohkem sööma.

Lõpuks võib liiga kõrge tuhasisaldus olla krooniliste haiguste, näiteks neerupuudulikkuse põhjuseks.

Halva kvaliteediga lisandid ja rasvad on mõnikord vähi või maksahaiguse põhjuseks.

Kõik see toob kaasa immuunsüsteemi nõrgenemise ja koera eluea lühenemise. Samuti halveneb tema elukvaliteet, koer kannatab kehvema füüsilise seisundi all.

Kõik need haigused, millega kaasneb enneaegne ja valusam vananemine, sunnivad omanikke sagedamini loomaarstiga nõu pidama. Kuldne veterinaararstitasud moodustavad märkimisväärse kulu
koera elus. Veterinaarvisiidid, millega kaasneb pikaajaline ravi ja spetsiifilised dieedid, mis on valmistatud kallitest ravitoitudest tõsta seetõttu märkimisväärselt supermarketi kibbi hinda.

Peremehe või armukese kogetavale majanduslikule koormusele lisandub psühholoogiline kulusest näha oma koera varakult allakäiku on alati raske koos elada.

Supermarketite toidulaua ökoloogilised ja eetilised mõjud

Lisaks rahalistele tagajärgedele, mis on seotud madala kvaliteediga toodetega toidetud looma füüsilise allakäiguga, omavad kaalu ka toidupalade ökoloogilised ja eetilised tagajärjed. Kulude vähendamiseks lähtutakse pakendite valikul pigem hinnast kui keskkonnamõjust. Plastik või muu mittebiolagunev pakend
muutuvad jäätmeteks, mis mõnikord kogunevad maailma teise otsa randadesse. Nende transport, sageli tsentraliseeritud tehastest, mis jaotavad tooteid ühest planeedi otsast teise, tekitab kasvuhoonegaase. See aitab kaasa niigi väga suurele loomasööda süsiniku jalajäljele, kui tugineda 17. novembri 2022. aasta teaduslikule raportile „Koerte ja kasside toitumise keskkonnamõju”.

Lisaks ei ole kasutatavate koostisosade puhul loomade heaolu prioriteet, kuna esmane eesmärk on kulu. THE aretus- ja tapmistingimused loomi, mis on ette nähtud kõrvalsaaduseks, mida meie loomad söövad, kritiseeritakse sageli nende julmuse või hooletuse pärast.

See lisatakse läbipaistvuse puudumine jälgitavuse osas erinevatest koostisosadest, mis valitakse alati pigem hinna kui kvaliteedi ja lugupidamise kriteeriumi alusel. Olenemata sellest, kas tegemist on valkude, teravilja või rasvade päritoluga, on väga raske anda garantiid tootmistingimuste ja tootmisprotsessi kohta.

Millised on alternatiivid supermarketi kibble?

Sest söödake oma koera õigesti, hoides samal ajal oma rahakotti, on teile saadaval erinevad võimalused. Võime näiteks arvata, et BARF on kallis, kuna see koosneb toorest lihast ja tervislikest toodetest. Kuid täna korraldavad omanikud ennast sotsiaalvõrgustikes, et seda läbi viia hulgitellimused. Sama linna või piirkonna inimesed tulevad kokku, et tellida suurtes kogustes toitu, mis vähendab kulusid. Kui võtta arvesse veterinaarkuludelt saavutatud kokkuhoidu, siis pole kindel, et BARF-iga toidetud koera ülalpidamine maksab rohkem kui tema sugulase toidetud supermarketi kibe. Valmis kandik (kvaliteetsem kui isetehtud segu, kuid siiski parem kui veetustatud supermarketite toidud) maksab 4,60–6,40 eurot kilo.

Niisamuti, kui asuda majapidamisratsiooni juurde, siis kui lähtume tasakaalustatud segust keedetud valgest lihast/köögiviljadest/lõhest või rapsiõlist/roheliste köögiviljakonservidest või külmutatud köögiviljadest/oluliste vitamiinide toidulisandist, jääb kilohind 3.80-7. eurot kilogrammi eest tervisliku toidu eest, mis on teie tervisele parem, võrreldes 3–6 euroga keskklassi toidupoodides, mis kaasnevad sellega kaasnevate pikaajaliste ohtudega.looma füüsiline seisund.

Lõpuks, praktilisuse huvides, on olemas eetilised ja ökoloogilised killud, mida toodavad sageli väikesed ettevõtted, austades lühiseid ja pärast koostisosade ranget valikut. Nendel Prantsuse, Inglise või Saksa kaubamärkidel on sageli pakendatud taaskasutatavatesse paberkottidesse, mis asuvad nende turustamisriikide lähedal, mis austavad loomi ja keskkonda. Pidage siiski meeles, et jämeduses puudub niiskus, see sisaldab ainult 8–10% ja neeru- või kuseteede haiguste vältimiseks tuleb seda lisada niiske toiduga.

On aeg, kui vaatame pätsi hinda, mõelda nagu 20. sajandi lõpu vanaemad, kes hüüdsid: “Ma ei saa endale lubada odavalt osta!” “. Odava päkapiku valimine tähendab teist väljendit kasutades “tagasi, et paremini hüpata”, sest kohene kokkuhoid võib kaasa tuua palju suuremaid kulutusi veterinaarravile.

Seetõttu on oluline teada, kuidas dešifreerida koostise etikette ja toiteväärtusi, et pakkuda oma väikesele kaaslasele toitu, mis võimaldab tal elada võimalikult kaua ja heades tingimustes.

Autor: Emma Ménébrode – avaldatud 01.08.2024