Kas linnarottidest on kasu?

Norra rott, pruun rott, kanalisatsioonirott… Need kõik on antud nimed Rattus Norvegicus, see Hiinast pärit rott, mis on tänapäeval levinud Prantsusmaa linnades: Lyonis, Pariisis, Marseille’s, Valence’is, Montpellier’s… Nendel nn linnarottidel on sageli halb maine. Tundub, et neid peetakse rohkem kui ebasoovitavateks, kuna need kannavad haigusi ja hävitavad ressursse, kuid neil pole meie ühiskondades mingit kasu. Kas see seisukoht on siiski põhjendatud? See artikkel uurib mitut rolli, mida rotid võivad linna ökosüsteemides ja inimelus üldiselt mängida.

Inimesed ja rotid: pikk vaenulik suhe

Roti kuvand inimühiskondades on täis paradokse ja ebaselgust. Kollektiivses psüühikas seostatakse rotte sageli negatiivsete aspektidega: mustus, haigused jne. Rotidel on tõepoolest olnud oluline roll traumaatilises katkuepideemias. Nad kannavad ka selliseid haigusi nagu leptospiroos või tüüfus ja edastada need inimestele. Mõnel juhul näib rott olevat ainuke haiguste edasikandumise süüdlane, samas kui zoonooside levikus osalevad ka teised loomad. Seejärel muutus meditsiini ja hügieeni edenedes haiguste leviku oht rottide poolt palju kontrollitavamaks.

Ka rottide ja mustuse seos on osaliselt ekslik arusaam. Nad on tegelikult väga puhtad loomad, kes kulutavad palju aega enda hooldamisele. Kuid nad elavad “määrdunud” keskkonnas, näiteks kanalisatsioonitorustikus või prügilas, sest nad otsivad toitu.

Rotid on tegelikult keerulised loomad, kellel võib olla inimestele negatiivne mõju, kuid üllataval kombel võib neil olla ka positiivne mõju. Lõppkokkuvõttes kannatavad nad kahtlemata teatud teadmatuse ja oma rolli liigse lihtsustamise all ökosüsteemides, mida me selle artikliga parandame.

Rott edendab linnades looduslikku elu

Kui me räägime bioloogilisest mitmekesisusest ja ökoloogilistest rollidest, siis sageli meenub pilt lopsakatest metsadest, troopilistest džunglitest või korallriffidest. Kuid me unustame kergesti, et nii nagu kultuurilised (vastupidiselt looduslikele) linnaruumid on, iseloomustavad neid ka ökosüsteemid: seal on välja kujunenud looduslikud ja isegi metsikud eluvormid. Me ei pööra sellele sageli tähelepanu, erinevalt elust külades, kus loodus avaldub ilmekamalt. Aga ta on ka linnas! Ja meie linnade südames täidavad rotid ökoloogilisi funktsioone, mis väärivad meie täielikku tähelepanu.

Rotid on muidugi kiskjad
mitmesugustest väikeloomadest ja putukatest. Sellel sekkumisel on kaks aspekti: üks negatiivne, sest rott aitab kaasa ka teatud kasulike liikide vähenemisele, kuid ei tohi unustada ka positiivset poolt, sest see aitab kontrollida ka teiste organismide populatsioone, mis muidu võiksid muutuda kahjulikuks.

Rotid on ka mitmesuguste kiskjate saagiks. Alates röövlindudest nagu pistrik kuni imetajateni nagu rebased – paljud loomad leiavad, et rotid on rikkalik ja rikkalik toiduallikas. Selline toiduahelasse integreerimine võimaldab loomapopulatsioonide teatud tasakaalu linna ökosüsteemides.

Rott on kasulik meie jäätmete töötlemisel

Võib-olla on rottide üks olulisemaid funktsioone linna ökosüsteemis lagunema jäätmed. Rotid on oportunistlikud kõigesööjad. Nad toituvad mitmesugustest toitudest, olenevalt sellest, mida nad oma keskkonnas leiavad. Inimeste tekitatud jäätmed on nende jaoks huvitav toiduallikas. Nii kiirendavad need orgaanilise aine lagunemist ja hõlbustavad toitainete taaskasutust pinnases. See protsess on eriti kasulik linnakeskkonnas, kus jäätmekäitlussüsteemid on sageli segaduses. ülekoormus. Muidugi ei saa see positiivne panus panna meid unustama väljakutseid, mida rotid jäätmekäitluse ja rahvatervise osas tekitavad, kuid see on endiselt oluline panus linnade toimimisse.

Et seda paremini mõista, võtame näite Pariisist. Selles linnas ei liigitata rotti kahjurite hulka, erinevalt metsjänest või metsseast, mis võib tunduda üllatav. Tegelikult võib rottide koloonia kuue kuu jooksul kasvada kahelt kuni 50 isendini. 2017. aastal kuulutas Pariisi raekoda siiski plaani puhtuse kasuks: 1,5 miljonit eurot eraldati näriliste tõrje. Nende arvu hinnati siis enam kui 3 miljonile ja võisime hõlpsasti näha neid Pariisi parkides liikumas või kogumist ootavates prügikastides kubisemas. Kuid teisest küljest likvideeritakse hinnanguliselt 30–34 tuhat tonni jäätmeid aastas. See arvutus on tehtud, võttes arvesse asjaolu, et rott suudab süüa 10% oma kaalust päevas ehk kuni 9 kilo aastas.

Rott kui keskkonnabaromeeter

Rotid võivad olla linnaruumi ökoloogilise tervise näitajad. Nende olemasolu või puudumine, aga ka nende tervislik seisund on kõik märgid, mis võivad viidata vee ja õhu saastumise probleemile, gaasilekkele või vee tõusule. On uuringuid, mis on kasutanud rotte bioindikaatoritena, et hinnata inimtegevuse keskkonnamõju.

Roti genoomi täielikud ja hiljutised analüüsid näitavad selle lähedust inimestele. Seetõttu kasutatakse neid meditsiinilistes uuringutes, et mõista erinevaid haigusi. Rotte kasutatakse sageli vähiuuringud kasvajamehhanismide, metastaatiliste protsesside ja uute ravimite efektiivsuse uurimiseks. Südame-veresoonkonnahaiguste valdkonnas on nad aidanud mõista selliseid nähtusi nagu hüpertensioon, ateroskleroos ja südamepuudulikkus. Samuti kasutatakse neid metaboolsete haiguste, nagu diabeet, uurimiseks ja insuliini mõju, glükoosi metabolismi või nende haigustega seotud tüsistuste mõistmiseks.

Roti pakutud mudelil aga on piirid. Tulemused, mida see võimaldab saada, ei ole alati inimestele otseselt ülekantavad erinevuste tõttu, mis meid eristavad. Lisaks tekitab rottide ja laiemalt loomade kasutamine teadusuuringutes eetilisi küsimusi.

Niisiis, kas linnarott on kasulik? Nagu kõik teemad, mis puudutavad inimeste ja loomade suhteid, ei ole järeldus üksmeelne. See artikkel loetleb linnaroti positiivsed tegevused inimese ja tema keskkonna jaoks. Kuid looma kohalolek on endiselt seotud hügieeniprobleemide ja seadmete hävimisega, kuna nad närivad elektrijuhtmeid, kahjustavad torusid ja ehitusmaterjale, põhjustades seega tulekahjusid või üleujutusi.

Võib-olla on parim lähenemisviis käsitleda rotte mitte ainult kui kõrvaldatavaid probleeme, vaid pigem kui keeruka ökosüsteemi elemente, mis nõuavad läbimõeldud ja nüansirikast juhtimist. See võib hõlmata humaansemaid kontrollimeetodeid, linnajäätmete käitlemise täiustamist, et piirata toiduallikaid, ja avalikku haridust häbimärgistamise ja hirmu vähendamiseks.