Hundi naasmine Prantsusmaale: võimalus bioloogilisele mitmekesisusele?

Hunt on pikka aega olnud metsaline, keda inimene kardab, kuid tema elupaiga vähenemine ja tema küttimine on viinud selle liigi vähenemiseni niivõrd, et praegu peetakse Prantsusmaal hunti ohustatuks. Siiski võib see mängida bioloogilisele mitmekesisusele soodsat rolli. Selle mõistmiseks kaalume küsimust metoodiliselt.

Millisest hundist me räägime?

Prantsusmaal, kui me räägime huntidest, peame silmas tavalist halli hunti (Canis lupus luupus). Seda leidub ka Euroopa hundi, stepihundi või hiina hundi nime all. See on väiksem kui tema nõbu Põhja-Ameerika hunt. Märgime, et kogu selle geograafilises levilas, Euraasias, on Venemaal ja Skandinaavias olevad isendid suuremad kui Prantsusmaal. Turjakõrgus on tavaliselt 80 cm. Võrdluseks võtke arvesse dogi, mida peetakse suurimaks koeratõuks. 80 cm turjakõrgus on miinimum ja kaalu poolest võib isane hunt kaaluda maksimaalselt 40 kg, dogi aga 70 kg. Selle nurga alt vaadatuna hunt nii hirmus ei tundugi…

Rahvusvaheline Looduskaitseliit (IUCN), üks maailma juhtivaid looduskaitsele pühendunud valitsusväliseid organisatsioone, on tuntud erinevate loomaliikide loenduse jälgimise ja neile kaitsestaatuse määramise poolest. See töö on rahvusvaheline teaduslik viide. Harilik hallhunt ei esine sugugi ohustatud liikide punases nimekirjas, vaid Euroopa jaoks “kõige vähem muret tekitava” kategoorias, mis tähendab, et harilik hallhunt on seal laialt levinud liik ja kelle isendite arvukus on rohke. need tingimused, miks need debatid huntide kaitse üle Prantsusmaal?

Huntide kaitse ja kohalolek Prantsusmaal

Hundid kadusid Prantsusmaa metropolist 1937. aastal. Nad ilmusid uuesti 1992. aastal Itaaliast rännates, kus väike populatsioon jäi Abruzzo rahvusparki ja Calabriasse. 1970. aastatel viis Itaalia maapiirkondade väljaränne teatud arvu territooriumide taasmetsastamiseni, mis oli esimene hundipopulatsioonide arengut soodustav tegur. 1979. aastal kaitses hunti kogu Euroopas Berni konventsioon (mis käsitleb Euroopa eluslooduse ja looduskeskkonna kaitset). Selles sisalduvad direktiivid võeti Prantsuse õigusesse üle 10 aastat hiljem, 1989. aastal.

Jahiplaanide kehtestamine ja kaitsealade loomine Euroopas on viinud hundi taas kohalolekuni Põhja-Apenniinidel. 1992. aastal ilmus see ametlikult uuesti Prantsusmaal Mercantouri rahvuspargis.

Pärast neid tähelepanekuid kaitsti ministri 22. juuli 1993. aasta määrusega hunti kogu Prantsusmaa territooriumil. Hariliku halli hundi igasugune “tahtlik tapmine” on keelatud, kuid erandid on võimalikud näiteks kariloomade säilitamise eesmärgil, “tingimusel, et pole muud rahuldavat lahendust ja erand ei kahjusta populatsiooni ellujäämist 23. aprillil 2007 tehtud ajakohastatud tekst näitab, et erandite eest vastutavad nüüd prefektid, iga-aastase tapakvoodi määravad kindlaks ökoloogia- ja põllumajandusministrid.

2018. aastal pandi paika 2023. aastani ulatuv riiklik huntide ja aretustegevuse tegevuskava, et ühitada liigi elujõulisus Prantsusmaal ning karjade ja aretajate kaitse. Seejärel kavatseb see jõuda 2023. aastaks 500 isendi piirini.

Aasta-aastalt uuendatav, 2021. aastal on iga-aastaseks tapakvoodiks seatud 19% hariliku hallhundi hinnangulisest populatsioonist ehk veidi üle saja looma. Prantsuse bioloogilise mitmekesisuse ameti (OFB) andmetel oli Prantsusmaal 2020.–2021. aasta talve lõpus 624 täiskasvanud hallhunti, võrreldes 580-ga 2019. aastal, mis tähendab 7% kasvu ühe aastaga. Hundipopulatsioonid kasvavad seega 2018. aastal prognoositust kiiremini. Ministri määrus näeb ette võimaluse end vajadusel kaitsta, kusjuures lagi võib lõpuks ulatuda 21%-ni hundipopulatsioonist.

Prantsusmaal, mis esines esmakordselt Mercantouri pargis, on hundid järk-järgult väljunud pargi piiridest, et laiendada oma kohalolekut kõikidesse Alpidesse, osasse keskmassiivi lõunaosast ja Püreneede idaosast, aga ka mõnes piirkonnas riigi kirdeosas, eriti Lorraine’is. Tänapäeval ulatub halli hundi esinemine nendest piirkondadest kaugemale: teda on aeg-ajalt täheldatud Vendée’s, Charentes, Normandias, Indre-et-Loire’is ja 2021. aasta novembris Yvelines’is.

Bioloogilise mitmekesisuse mõiste

Vaatamata 624 isendi olemasolule on hall hunt IUCNi punases Mandri-Prantsusmaa ohustatud liikide nimekirjas klassifitseeritud haavatavaks. Seda pole nii palju, aga kõigele vaatamata on pinged inimese ja hundi vahel kõrged. Kasvatajad ja jahimehed peavad oma tavasid muutma, sest huntide röövloomade oht kariloomadele ja ulukitele on reaalne. Arvestades registreeritud kahju, usuvad huntide esinemise vastased Prantsusmaal, et huntide arvukus on moonutatud, kuna see ei võta arvesse koertega ristumist. Kui see tõesti nii on, oleks tapmine lihtsam, sest vastavalt Berni konventsioonile saab rahvusvahelise kaitse ainult hall hunt, hübriidisikuid see ei puuduta. Kuid selle populatsiooni tähtsuses pole kindlust. OFB leiab, et see on piiratud ja kooskõlas teistes Euroopa riikides täheldatud proportsioonidega.

Lõppkokkuvõttes on raske korraldada rahumeelset debatti nendel inim-hundi suhete küsimustel, sest isegi teaduslikke andmeid võib tõlgendada sõltuvalt valitud vaatenurgast ja eelkõige küsimusele vastamise viisist: inimene, mis siiski on loom, kas ta on osa loodusest või väljaspool loodust? Tänapäeval on kõige levinum viis probleemile lähenemiseks arvestada, et inimene ei ole osa loodusest. Inimestest, kes mõnede arvates on ainsad tõeliselt invasiivsed liigid, peetakse teatud viisil paremaks inimesest, mistõttu peab viimane oma tegevust loomade ja taimede säilimise ja arengu huvides muutma.

Elurikkuse mõiste, mida defineeritakse kui keskkonnas esinevate elusliikide mitmekesisust, ilmus ja võeti arvesse inimtegevust ja selle mõju keskkonnale käsitlevates aruteludes 1980. aastatel. 1992. aastal Rio de liidumaa tippkohtumise ajal Janeiro 1992. aasta bioloogilise mitmekesisuse konventsioonis tunnistatakse bioloogilise mitmekesisuse säilitamise tähtsust kogu inimkonna jaoks. Prantsusmaa ratifitseeris selle kaks aastat hiljem, 1994. aastal. Sellest ajast alates oleme olnud väga tähelepanelikud keskkonna kunstlikuks muutmise, saastamise, ressursside ülekasutamise ja kliimamuutuste mõju suhtes elu mitmekesisusele. Mõned inimesed usuvad, et see vaade on kallutatud, sest elu mitmekesisus on alati arenenud, sealhulgas geoloogilistel perioodidel, mil inimest veel ei eksisteerinud. Planeedi Maa keskkond on pärast selle ilmumist läbi teinud olulisi muutusi. Nüüd teame, et esimene massiline liikide väljasuremine leidis aset 445 miljonit aastat tagasi, viies kriidiajastul. Täna on meil tõenäoliselt käes kuues väljasuremine ja kuna inimest peetakse ainsaks põhjuseks, siis eeldatakse, et ta suudab tegutseda selle ärahoidmiseks või ohjeldamiseks. Erinevad sündmused, nagu võitlus metsiku küüliku leviku vastu Austraalias, näitavad aga, et õigete hoobade leidmine polegi nii lihtne. Inimene ei saa lõppkokkuvõttes olla midagi muud kui nõia õpipoiss, kes on võimeline tekitama uusi katastroofe, püüdes samas teatud katastroofe ära hoida.

Millist rolli mängib harilik hallhunt elurikkuses? Kas see annab võimaluse liikide mitmekesisuseks?

Prantsuse ja Ameerika teadlaste läbiviidud uuring, mis avaldati 2020. aasta veebruaris Bioloogilised ülevaated, näitab, et huntide olemasolul on ökosüsteemidele kasulik mõju. Demonstratsioon ei ole lihtne, kuna negatiivseid mõjusid, nagu tapetud kariloomade arv, on lihtne kvantifitseerida. Positiivsed mõjud on hajusamad ja neid on raskem esile tuua.

Kui hundid on saanud paljuneda, siis eelkõige seetõttu, et nende saak on kasvanud tänu liigikaitsetööle: need on hirved ja metskitsed. Samas on teada, et kui kiskjat enam ei eksisteeri, katkeb ülejäänud toiduahel. Hirvi esineb tänapäeval liiga palju, põhjustades kahju põllumajanduspiirkondades ja häirides metsaringet, takistades noorte puude uuenemist. Hirvede liigne arvukus avaldab negatiivset mõju bioloogilisele mitmekesisusele: madala taimestiku vähenemine mõjutab teatud putukaliike ja järelikult ka neist toituvaid linde. Inimeste korraldatud jahil ei oleks samasuguseid tulemusi kui huntide olemasolul, sest nad sunnivad rohusööjaid liikuma ja piiravad seega nende leiukeskkonna vaesumist.

Korduv küsimus on seega leida tasakaal hundi kohaloleku ja inimtegevuse vahel, et ühe areng ei toimuks teise kahjuks. Selline ühendus nagu WWF (World Wide Fund for Nature) on integreerinud idee, et suurkiskjate kaitse ei saa toimuda ilma otseselt asjassepuutuva maaelanikkonna kaasamiseta. Samuti töötab see välja tegevusi, mis aitavad kaasa huntide kooselule ja karjakasvatusele. Lahenduseks on ehitada lahendusi, kus hunt poleks enam vaenlane, vaid abimees.