Miks on šaakalil halb maine?

Kellegi šaakaliks nimetamine pole kaugeltki positiivne. Sõnastik tuvastab selle termini võrdsustamisena kelmika ja oportunistliku inimesega. Väljend on inspireeritud selle loomaga seotud halvast kuvandist. Aga miks on šaakalil halb maine? Mida ta võis meile teha? Üksikasjalik vastus selles artiklis!

Halb kuvand paljudes kultuurides

Šaakalit seostatakse paljudes kultuurides pettuse, trikitamise ja ebaaususega. Seda kirjeldatakse kui oportunistlik, mis see tegelikult on. Kui inimene hindab üht oma kaasinimestest oportunistlikuks, on see negatiivne sel määral, et inimene eirab enamasti moraali, et oludega kohaneda ja olukorda ära kasutada. Loomulikult ei ole looduses midagi sellist. Kui looma hinnatakse oportunistlikuks, teame täna, et see on a kvaliteet, vähemalt selliselt kvalifitseeritud liikide puhul. See tähistab looma, kellel on suurepärane kohanemisvõime, kes suudab sõltuvalt nende olemasolust asuda erinevatesse elupaikadesse ja ellu jääda rasketes keskkondades. Spetsialiseerumise puudumine võimaldab neil loomadel uute ruumide koloniseerimiseks oma toitumisviisi muuta. Ja see on kõik, mida šaakal teha suudab! Seetõttu kritiseeritakse seda metsloomade järelkäimise ja teiste loomade mahajäetud surnukehade ja raipe söömise eest.

Egiptlased arvasid, et šaakalid kummitavad kalmistutel ja sõid surnuid, seostasid nad Anubist, hingede juhti hauataguse ellu, selle loomaga. Paljudes Aafrika juttudes ja legendides kirjeldatakse šaakalit sageli kui petlikku looma, kes kasutab oma kavalust, et saada, mida tahab, sageli teiste arvelt. India loomamuinasjutud, mis esinevad eeposes nimega Panchatantra, esitlege šaakalit kavala ja petliku tegelasena. Keeleteadlased usuvad ka, et termin “šaakal” pärineb sanskriti keelest. sṛgālá mis tähendab pärsia keeles “ulujat”. šaḡāl ja türgi keel çakal. Lõpuks on ka šaakal sees olemas Väike prints Antoine de Saint-Exupéry poolt ning teda kirjeldatakse kui salapärast ja valesti mõistetud looma.

Šaakali suurepärane kohanemisvõime

Oleme juba arutanud šaakali kohanemisvõimet, kuid vaatame seda aspekti veidi lähemalt. Šaakalite suurepärane kohanemisvõime võimaldab neil ellu jääda kõrbepaikades, savannides või isegi soodes. Šaakalid on kõigesööjad. Nad ei ole rahul laipade ja raibega. Nad söövad tegelikult seda, mis on nende keskkonnas saadaval, ja see ulatub puuviljadest, roomajatest, putukatest ja närilistest.

Šaakalid on toidu otsimiseks liikunud inimestega asustatud aladele lähemale. Nad ei kõhkle otsimast prügikaste, aedu ja võivad rünnata koduloomi. Samuti ei kõhkle nad kinni haaramast võimalusest rünnata väikseid taluloomi, kanu, parte, küülikuid ning mõnikord isegi lambaid ja kitsi. Seetõttu peavad põllumehed ja kasvatajad neid tõelisteks kahjulikud. Teatud riikides korraldatakse šaakalite hävitamise kampaaniaid, mis osutuvad lääne standardite järgi jõhkraks või isegi ebainimlikuks.

Haiguse vektor

Sarnaselt teistele metsloomadele võivad šaakalid kanda haigusi, mis on eriti murettekitav, kuna need võivad edasi kanduda inimestele ja koduloomadele. See on seega lisapõhjus, miks seda looma mitte hinnata ja sealt edasi anda talle halb maine.

Šaakalid võivad kanda raev, täpselt nagu rebased. See viirushaigus põhjustab endiselt igal aastal kümneid tuhandeid inimesi. Neid esineb peamiselt Aafrikas ja Aasias ning koerad jäävad inimestele edasikandumise peamiseks vektoriks. Euroopas süüdistatakse sagedamini nahkhiiri. Kuid tuleb meeles pidada, et marutaudi võib inimestele ja teistele imetajatele saatuslikuks saada juba lihtsast hammustusest või isegi kriimustusest. Šaakalid võivad ka kanda puugid mis on võimelised inimestele ja koduloomadele edasi kandma selliseid haigusi nagu Vahemere täpiline palavik või Lyme’i tõbi. Šaakalid võivad kanda ka leptospiroosi või ehhinokokoosi. On loogiline, et hirm nende haiguste ees soodustab šaakalite negatiivset tajumist, eriti piirkondades, kus nad eksisteerivad koos inimestega.

Aga kes on tegelikult šaakal?

Šaakali välimus pole aga kaugeltki ebameeldiv! Ta meenutab hundikarvaga rebast. See kuulub tegelikult perekonnale kihvad ja selle küünised ei ole sissetõmmatavad. Nelikümmend miljonit aastat tagasi elas ta Põhja-Ameerikas. Tänapäeval on mitu liiki, tuntumad neist on kuld-šaakal, mustselg-šaakal ja vöötšaakal. Suurimad, mustselg-šaakalid, on keskmiselt ühe meetri pikkused, 40 cm turjakõrgused ja kaaluvad 11 kg.

Ajalooliselt on šaakaleid leitud Aafrikast, Aasiast ja Kagu-Euroopast. Kuid liik on viimastel aastatel arenenud Euroopa keskosa suunas. Kuldšaakal laieneb kiiresti üle Ida-Euroopa ja pesitseb nüüd Kesk-Euroopas. 2020. aastal täheldati seda Prantsusmaal Deux-Sèvres’is. Teadlased pole aga päris kindlad, et see on tema, sest seda liiki võib olla raske füüsiliselt huntidest eristada. Kui selgub, et tegu on tõepoolest šaakaliga, oleks ikkagi vaja näidata, et meil on pesitsuspopulatsioon, mis suudab end Mandri-Prantsusmaal püsivalt sisse seada. Nad võivad sama lihtsalt olla üksildased isikud, kes läbivad.

Vaatamata oma halvale mainele ja nagu igal olemasoleval loomal, on ka šaakalil ökosüsteemides oma roll. Kiskjatena aitavad nad kaasa reguleerida nende saakloomade, näriliste ja muude väikeloomade populatsioonid, keda inimesed võivad samuti kahjulikeks pidada. Koristajatena puhastavad nad keskkonda ja soodustavad toitainete taaskasutust ökosüsteemis.

Teadlased peavad šaakalipopulatsioonide olemasolu ja tervist lõppkokkuvõttes a üldine tervisenäitaja ökosüsteemid, milles nad tegutsevad. Kuna nad asuvad toiduahela keskel, on nad tõepoolest tundlikud muutuste suhtes nii oma saakloomade kui ka röövloomade populatsioonides. Ja on ütlematagi selge, et kliimamuutused, elupaikade killustatus ja inimtekkelised häiringud võivad šaakaleid mõjutada. Teame, et ta suudab kohaneda. Saab näha, kas Euroopa elanikud on valmis sellele ruumi tegema.