Mesilaste arvu vähenemise põhjused: millised lahendused?

1990. aastate lõpuks oli mesilasperede arv kogu maailmas dramaatiliselt vähenenud. Prantsusmaal on mee tootmine viimase 20 aasta jooksul vähenenud poole võrra. Mõned mesinikud teatavad mesilaste kadudest kuni 90% mesilasperedest, kui taru normaalne suremus on 5–10%. Millised on selle kurva nähtuse tuvastatud põhjused ja millised lahendused on leitud selle parandamiseks?

Hävitav varroa

Varroa destructor on lestaliik, mis parasiitseb haudmes, see tähendab tervikuna koosneb nümfidest, vastsetest ja munadest ning mida kaitsevad töömesilased. See lesta tuvastati kiiresti mesilasperede kadumise olulise põhjusena.

Looduslikus keskkonnas, Kagu-Aasias, on ta Aasia mesilase parasiit Apis cerana kes teab, kuidas tema rünnakutele vastu seista. Aga Euroopa mesilane Apis mellifera, ta ei teadnud, kuidas end sellega silmitsi seistes kaitsta. Erinevad viirused ja mikroobid on isegi selle parasiidiga seotud ja suurendanud mesilaste suremust. Nende lestade nakatumisest põhjustatud haigus kannab nime: varroos.

Seen Nosema Cerena

Siin on veel üks oht Aasiast. See on üherakuline mikroskoopiline seen, mis põhjustab mesilastel (aga ka teistel putukatel) seeninfektsioone, mida nimetatakse nosemoosiks. Seedetrakti kahjustus põhjustab ägedat kõhulahtisust, mis võib põhjustada mesilase surma. Nosema Ceranae suutis isegi jõuda, me ei tea, kuidas Ouessanti saare tarudesse, kuigi need on isoleeritud alates 1976. aastast ja saare mesilased on varroosivabad.

See seen on arenenud toimima sünergistlikult fiproniiliga, parasiidivastase ainega, mida tavaliselt kasutatakse veterinaartoodetes täide, puukide ja lestade vastu koduloomadel, kuid see on keelatud toiduks ettenähtud loomade ravimisel. Siiski selgus, et varroa + finopriili kombinatsioon kutsub esile muutuse isasmesilaste füsioloogias, vähendades nende paljunemisvõimet.

Aasia hornet ja Aafrika mesilane

Prantsusmaal alates 2004. aastast esindatud mesilaste jaoks hirmutav kiskja, keda esindab Aasia sarv, levib jätkuvalt ja pestitsiidid mõjutavad teda vähe. Mesilased on võitlusvõimetud. Töömesilase mõõtmed on vaid 11–13 mm, Aasia sarvemehel aga 17–26 mm. Mesilased moodustavad peaaegu 40% nende toidukordadest, kusjuures Aasia sarv on peamiselt sihikule võtnud vastsed.

Teine Euroopa mesilase vaenlane: Aafrika mesilane, mis on saadud 1950. aastatel Brasiilias tehtud ristamisest, et parandada mesilaste vastupidavust. Neil kulub põhja poole reisimiseks ja Ameerika Ühendriikidesse jõudmiseks umbes nelikümmend aastat. Nüüd moodustavad nad invasiivse liigi, mis saastab Euroopa mesilaste tarusid. Mõned uuringud on näidanud, et viimane võiks Aafrika mesilase olemasolust lõpuks kasu saada. Peamine probleem, mille “tapja” saidi mesilane lõpuks tekitaks, oleks tema eriti tugev agressiivsus inimeste suhtes.

Ateenia tumida

See väike mardikas on mesilasperede parasiit. Algselt Lõuna-Aafrikast levis see nakatunud aladelt tarude, vaha või saastunud mesindusseadmete impordi kaudu.

Huvitav on aga märkida, et Aafrika mesilane suudab end selle eest kaitsta, tappes munad ja evakueerides vastsed tarust, samal ajal kui euroopa mesilane ei reageeri ja laseb tal settida.

Ülemaailmsele mesindusele uueks ohuks peetud mardika paljunemistsükkel jääb hapraks ja piirab õnneks selle levikut.

Koloonia kokkuvarisemise häire

See on umbes Koloonia kollapsi sündroom mida iseloomustab kolooniate puhas ja lihtne kadumine: mesinik avab oma taru ja leiab ainult mesilasema, haudme ja mõned mesilased.

Lõpuks tuvastati selle kadumise põhjus: see oli neonikotinoidide kasutamine. See insektitsiidide klass toimib putukate kesknärvisüsteemile ja selle toime varieerub sõltuvalt kasutatavast annusest. Suurtes annustes tapavad nad mesilase, kuid väiksemate annuste korral mõjutavad nad nende söödaotsijate kognitiivseid võimeid, kes ei leia enam teed tagasi tarusse.

Kliimamuutus

Keskmise temperatuuri tõus mõjutab tolmeldavate putukate, näiteks mesilaste tegevust. Lillede ja taimede olulisel vähenemisel väheneb nektar ja mesilased ei toitu enam piisavalt.

Leitud lahendused mesilaste arvu vähenemise piiramiseks

Mesilaste massilist kadumist põhjustavate tegurite loetelu tundub lõputu. Tarude kadumise põhjuste väljaselgitamine võib loota, et uuringud on lahenduste leidmisel tõhusamad. Olukorra tegelikkus näitab, et selle või teise toote kasutamise keelamisest ei piisa. Tolmeldavad putukad osutuvad kahjuks hapramaks kui kahjulikud putukad. Kui esimesed kaovad, siis teised sülemlevad. Selline olukord näitab ökosüsteemide tasakaalu ebakindlust ja peenust, mida tuleb õiglaste lahenduste leidmiseks kasutada.

Kuna varroa tuvastati kiiresti kui mesilaste arvu vähenemise põhjus, leiti ravi. Kuid need ei kujuta endast ideaali, kui selgub, et varroavastased kemikaalid mõjutavad mesilase elujõudu, ilma varroat lõplikult kõrvaldamata. Sellegipoolest võimaldavad need vältida mesilaste massilist hävitamist.

Herbitsiidid, mida kasutatakse mitteselektiivselt, võivad vähendada tolmeldajatele vajalikke lilleressursse. Mõned neist, näiteks glüfosaat, võivad põhjustada mesilastele otsest toksilist mõju. Seetõttu on oluline piirata selle kasutamist ja lõpuks leida asendusmolekul, mõjutamata tolmeldavaid putukaid.

2013. aastal otsustas Euroopa peatada neonikotinoidide kasutamise 4 mesilaste külastatava põllukultuuri puhul: rapsiseemned, päevalill, mais ja puuvill.

Arendada mesinike seas häid tavasid

Üllataval kombel saavad mesinikud ise teha toiminguid, mis on nende mesilastele kahjulikud. Neil võivad puududa näiteks teadmised oma parasiitidevastaste toodete doseerimise kohta, kuid nad eiravad ka häid taruhooldustavasid.

Siin on mõned, mida kutsealal mainitakse:

• Talvitage tarud kuivas, päikesepaistelises kohas (kuid paljud tarud jäävad külmal aastaajal siiski paljaks),
• Piirake tarude niiskust, ventileerides neid korralikult sobiva põrandasüsteemi abil,
• Soodustada haudmekasvatust sügisel, et noored mesilased muutuksid piisavalt paksuks ja vastupidavamaks, et aidata perel paremini kevadel alustada,
• Likvideerida liiga nõrgad kolooniad,
• perioodiliselt uuendada riiuleid,
• Desinfitseerige seadmeid sageli.

Kuid kutseala ise ei ole teatud meetmete (nt liiga nõrkade kolooniate kõrvaldamine) tõhususe osas üksmeelel.

Seetõttu näib teadlaste ja mesinike vaheline konstruktiivne dialoog hädavajalik, et leida lahendused, mis homme mesilasi päästaksid.